Windows vs Linux

Posted on March 21st, 2007 in linux by RiZN

В последнее время участились нападки на пользователей Linux по непонятно каким причинам.
Рассмотрим несколько типичных камней в огород линукса:

Хотелось мне работать в Линуксе, правда только из-за украшательств Beryl.

Да-да,и про украшательствам виндовс остался далеко позади (виста не считается, так как кушает такое количество системных ресурсов, что в линуксе на этих же ресурсах можно запустить 3d кубик с видеофайлом на каждой грани). Посмотрим дальше, что еще придумали виндузятники.

Почему крута Windows? Потому что она красива.

А вот прямо противоположная точка зрения. Даже тут никакой согласованности нет. А вам, извините, шашечки или ехать?

Почему, люди ни разу не читавшие ни одного мануала в Windows, методом ненаучного тыка, осваивают её, а в Линуксе они даже не знают с чего начать освоение?

Любимая цитата :) Что, и в реестре начали копаться, не прочитав ни одну статью на каком-нибудь форуме? И обтачиваете свою винду тупым напильником тоже, не прочитав статей аля “Как ускорить виндовс” и тому подобных. Не поверю.
Еще говорят, что линуксоиды чуть что, сразу отправляют читать мануалы. Как говорится, линк или не считается. На мои вопросы сразу отвечали те, к кому я обращался за помощью. А если мои вопросы были совсем глупы, мне подсказывали, где именно почитать, чтобы увеличить знания. И это правильно, ведь суть человеческая такова, что он не ценит то, что получает нахаляву и быстро.
Подытожить хотелось бы цитатой с календарика, который я получил на выставке LinuxWorld в прошлом году:

Линукс для бедных? Нет, линукс для умных!

И правда, если человек не умеет или не хочет читать, потому что ему лень – это его право. Как раз для таких создана редмондскаая операционная система.

RSS feed | Trackback URI

18 Comments »

Comment by Nikita
2007-03-21 11:58:13

noop – виндузятник =))

А зачем мне в реестре капаться? У меня и так всё работает. Но когда полез, веришь или нет, мануалы по реестрам не читал, но разобрался. Тупо поиском логичных названий подразделов. Я писал о работе в операционной системе без извращений. Без напильника. Ну иногда наждачкой пройтись, для блеска.

Я б сказал, Линукс для заумных.

Последняя фраза правильная. Только в таком случае не надо позиционировать Линукс альтернативную виндозе операционную систему. В этом случае сравнение этих двух систем не корректно и не допустимо.

Comment by reasonspace
2007-03-21 14:20:43

А про существование реестра ты откуда узнал? :) случайно наткнулся на регедит.екзе в системной папке? ))
А что, альтернатива – это выбор. И у каждого есть выбор, под какой осью сидеть. Лично меня в винде неустраивает многое, вот я и перелез. Теперь не жалею.

 
 
Comment by EugZol
2007-03-21 12:52:52

/И это правильно, ведь суть человеческая такова, что он не ценит то, что получает нахаляву и быстро./

Так всё же шашечки или ехать?

/И правда, если человек не умеет или не хочет читать, потому что ему лень – это его право. Как раз для таких создана редмондскаая операционная система./

Ага, и действительно. Увлекательнейшее чтиво – man. Прям открываешь и наслаждение побежало по телу. Это тебе не какая-нибудь попсовая художественная книга и не грех время на этот man убить, вместо того, чтобы заняться наконец изучением математического анализа или чего-нибудь другого, что у каждого своё, но у всех есть.

Вообще говоря, компьютер создан для прикладных программ, почему-то это иногда забывают и даже возмущаются подобной расстановкой акцентов. То, на чём идёт большая часть прикладных программ и менее всего отвлекает пользователя от того, что не связано непосредственно с его работой (установка и настройка), и будет иметь успех у широкой аудитории. А всяким гуру, жаждущим высшего знания, и Линукс в ХДД.

Мог бы поотвечать в твоём метафорическом стиле на каждую цитату, ну да уже суть и так сказал.

Comment by reasonspace
2007-03-21 14:26:55

Я делаю то, что мне нравится :) И я нигде не говорил фразы “Все переходите на линукс”, просто я его выбрал для себя и по своему опыту говорю, что линукс намного стабильнее и удобнее винды, вот и всё.

 
 
Comment by dik
2007-03-21 14:59:20

А маны читать – обязательно ? бля / я и не знал…

$man firefox
NAME
iceweasel – a Web browser for X11 derived from the Mozilla browser

и здесь наёбка. Слишком много текста. Лень читать. Как то обходился раньше без этого.
Ну раз говорят что методом тыка нельзя – придётся читать маны. А пока не прочитаю, пользоваться можно ? Вдруг не туда тыкну… Гы

А почему у вас не по русски написано ? “Add comment” – сюда тыкать ?

 
2007-03-21 20:19:37

Обычно о винде не читают а рассказывают, а с линуксом – наоборот. Так что в области получения знаний об ОС вообще тут паритет получается :) Просто люди ленивые и читать разучились (а ещё самая читающая страна, ага), вот им и рассказывают, чтоб побыстрее и пооперативнее малясь. С глюками, но быстрее.
Надо просто людям в массовом порядке линукс преподавать – и притом обязательно и без винды. Чтобы поняли, что и винда бывает неудобной :) Дебильный реестр тот же – конфиги удобнее править (хоть из-под другой ОСи, да ещё там тебе подробные комментарии распишут. а если и так лень – бери да качай графический конфиг).
Ещё один аргумент: винда всегда с графическим интерфейсом, и без него уже как без рук. А вы знаете, что Longhorn Server можно будет установить без GUI – чистую консоль? ;)

 
Comment by exdeniz
2007-05-10 05:26:09

Угу, поставлю линукс и буду сидеть ждать пока на него Адобе продукты портирует, и не надо мне предлагать воспользоваться WIne и прочим..

 
Comment by владимир Subscribed to comments via email
2007-06-15 22:44:46

я тоже пробовал перейти на линукс, неделю мучался только инет настроил, а видео так и не удалось посмотреть, требует кодеки которые нигде нельзя скачать

Comment by reasonspace
2007-06-15 23:34:38

а какие именно кодеки? я в своё время тоже встал перед такой задачей и успешно преодолел, так что могу помочь

Comment by владимир Subscribed to comments via email
2007-06-16 00:38:42

видео кодеки и не могу понять как устанавливать прграммы если через какойто уин то это мучени чтото тпрописывать надо.

Comment by владимир Subscribed to comments via email
2007-06-16 00:41:27

а как установить например драйвер принтера канон? мне линукс нужен чтобы в инете работать, аудио видео смотреть записывать сд двд и печатать

Comment by владимир Subscribed to comments via email
2007-06-16 00:49:22

у меня федора 7.но заказал линукс икс пи, прчитал что она легче, скачал пару книг по линукс…..а еще у меня локалка работает через траффик инспектор как в таком случае подключать к сети,я подключал без траффика инспек. идет, но наш админ ругается

Comment by reasonspace
2007-06-16 12:08:56

Эээ, вообще-то я бы не рекомендовал Linux XP, поскольку это единственный известный мне коммерческий (!) линукс, требует лицензирования (!!), да и сложнее он, чем та же Ubuntu/kUbuntu.

 
 
Comment by reasonspace
2007-06-16 12:25:04

смотря какой кэнон… некоторые встают ровно сами, некоторым нужен linuxprint. Модель своего принтера можно поискать на http://linuxprinting.org

 
 
Comment by reasonspace
2007-06-16 12:29:53

нужно поставить mplayer и скачать кодеки отсюда — http://www2.mplayerhq.hu/design7/dload.html#binary_codecs

 
 
 
 
Comment by rD34Mia
2010-02-20 07:28:51

I opine that there’s no reason to create the argument essay by your own! In fact, this is faster to order the argumentative term paper at custom sociology essays service, because it saves time and money.

 
Comment by home loans
2010-04-02 08:55:00

It’s understandable that money can make us independent. But how to act if one does not have money? The one way only is to get the home loans or secured loan.

 
Comment by loans
2010-08-02 08:37:34

Some time ago, I really needed to buy a building for my organization but I did not have enough cash and could not purchase something. Thank goodness my colleague adviced to take the mortgage loans at trustworthy creditors. So, I acted so and was happy with my college loan.

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
Subscribe to comments via email
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.