::RiZN BLOG::

March 21, 2007

Windows vs Linux

Filed under: linux — reasonspace @ 11:31 am

В последнее время участились нападки на пользователей Linux по непонятно каким причинам.
Рассмотрим несколько типичных камней в огород линукса:

Хотелось мне работать в Линуксе, правда только из-за украшательств Beryl.

Да-да,и про украшательствам виндовс остался далеко позади (виста не считается, так как кушает такое количество системных ресурсов, что в линуксе на этих же ресурсах можно запустить 3d кубик с видеофайлом на каждой грани). Посмотрим дальше, что еще придумали виндузятники.

Почему крута Windows? Потому что она красива.

А вот прямо противоположная точка зрения. Даже тут никакой согласованности нет. А вам, извините, шашечки или ехать?

Почему, люди ни разу не читавшие ни одного мануала в Windows, методом ненаучного тыка, осваивают её, а в Линуксе они даже не знают с чего начать освоение?

Любимая цитата :) Что, и в реестре начали копаться, не прочитав ни одну статью на каком-нибудь форуме? И обтачиваете свою винду тупым напильником тоже, не прочитав статей аля “Как ускорить виндовс” и тому подобных. Не поверю.
Еще говорят, что линуксоиды чуть что, сразу отправляют читать мануалы. Как говорится, линк или не считается. На мои вопросы сразу отвечали те, к кому я обращался за помощью. А если мои вопросы были совсем глупы, мне подсказывали, где именно почитать, чтобы увеличить знания. И это правильно, ведь суть человеческая такова, что он не ценит то, что получает нахаляву и быстро.
Подытожить хотелось бы цитатой с календарика, который я получил на выставке LinuxWorld в прошлом году:

Линукс для бедных? Нет, линукс для умных!

И правда, если человек не умеет или не хочет читать, потому что ему лень - это его право. Как раз для таких создана редмондскаая операционная система.

15 Comments »

  1. noop - виндузятник =))

    А зачем мне в реестре капаться? У меня и так всё работает. Но когда полез, веришь или нет, мануалы по реестрам не читал, но разобрался. Тупо поиском логичных названий подразделов. Я писал о работе в операционной системе без извращений. Без напильника. Ну иногда наждачкой пройтись, для блеска.

    Я б сказал, Линукс для заумных.

    Последняя фраза правильная. Только в таком случае не надо позиционировать Линукс альтернативную виндозе операционную систему. В этом случае сравнение этих двух систем не корректно и не допустимо.

    Comment by Nikita — March 21, 2007 @ 11:58 am

  2. /И это правильно, ведь суть человеческая такова, что он не ценит то, что получает нахаляву и быстро./

    Так всё же шашечки или ехать?

    /И правда, если человек не умеет или не хочет читать, потому что ему лень - это его право. Как раз для таких создана редмондскаая операционная система./

    Ага, и действительно. Увлекательнейшее чтиво - man. Прям открываешь и наслаждение побежало по телу. Это тебе не какая-нибудь попсовая художественная книга и не грех время на этот man убить, вместо того, чтобы заняться наконец изучением математического анализа или чего-нибудь другого, что у каждого своё, но у всех есть.

    Вообще говоря, компьютер создан для прикладных программ, почему-то это иногда забывают и даже возмущаются подобной расстановкой акцентов. То, на чём идёт большая часть прикладных программ и менее всего отвлекает пользователя от того, что не связано непосредственно с его работой (установка и настройка), и будет иметь успех у широкой аудитории. А всяким гуру, жаждущим высшего знания, и Линукс в ХДД.

    Мог бы поотвечать в твоём метафорическом стиле на каждую цитату, ну да уже суть и так сказал.

    Comment by EugZol — March 21, 2007 @ 12:52 pm

  3. А про существование реестра ты откуда узнал? :) случайно наткнулся на регедит.екзе в системной папке? ))
    А что, альтернатива - это выбор. И у каждого есть выбор, под какой осью сидеть. Лично меня в винде неустраивает многое, вот я и перелез. Теперь не жалею.

    Comment by reasonspace — March 21, 2007 @ 2:20 pm

  4. Я делаю то, что мне нравится :) И я нигде не говорил фразы “Все переходите на линукс”, просто я его выбрал для себя и по своему опыту говорю, что линукс намного стабильнее и удобнее винды, вот и всё.

    Comment by reasonspace — March 21, 2007 @ 2:26 pm

  5. А маны читать - обязательно ? бля / я и не знал…

    $man firefox
    NAME
    iceweasel - a Web browser for X11 derived from the Mozilla browser

    и здесь наёбка. Слишком много текста. Лень читать. Как то обходился раньше без этого.
    Ну раз говорят что методом тыка нельзя - придётся читать маны. А пока не прочитаю, пользоваться можно ? Вдруг не туда тыкну… Гы

    А почему у вас не по русски написано ? “Add comment” - сюда тыкать ?

    Comment by dik — March 21, 2007 @ 2:59 pm

  6. Обычно о винде не читают а рассказывают, а с линуксом - наоборот. Так что в области получения знаний об ОС вообще тут паритет получается :) Просто люди ленивые и читать разучились (а ещё самая читающая страна, ага), вот им и рассказывают, чтоб побыстрее и пооперативнее малясь. С глюками, но быстрее.
    Надо просто людям в массовом порядке линукс преподавать - и притом обязательно и без винды. Чтобы поняли, что и винда бывает неудобной :) Дебильный реестр тот же - конфиги удобнее править (хоть из-под другой ОСи, да ещё там тебе подробные комментарии распишут. а если и так лень - бери да качай графический конфиг).
    Ещё один аргумент: винда всегда с графическим интерфейсом, и без него уже как без рук. А вы знаете, что Longhorn Server можно будет установить без GUI - чистую консоль? ;)

    Comment by Вася Триллер — March 21, 2007 @ 8:19 pm

  7. Угу, поставлю линукс и буду сидеть ждать пока на него Адобе продукты портирует, и не надо мне предлагать воспользоваться WIne и прочим..

    Comment by exdeniz — May 10, 2007 @ 5:26 am

  8. я тоже пробовал перейти на линукс, неделю мучался только инет настроил, а видео так и не удалось посмотреть, требует кодеки которые нигде нельзя скачать

    Comment by владимир — June 15, 2007 @ 10:44 pm

  9. а какие именно кодеки? я в своё время тоже встал перед такой задачей и успешно преодолел, так что могу помочь

    Comment by reasonspace — June 15, 2007 @ 11:34 pm

  10. видео кодеки и не могу понять как устанавливать прграммы если через какойто уин то это мучени чтото тпрописывать надо.

    Comment by владимир — June 16, 2007 @ 12:38 am

  11. а как установить например драйвер принтера канон? мне линукс нужен чтобы в инете работать, аудио видео смотреть записывать сд двд и печатать

    Comment by владимир — June 16, 2007 @ 12:41 am

  12. у меня федора 7.но заказал линукс икс пи, прчитал что она легче, скачал пару книг по линукс…..а еще у меня локалка работает через траффик инспектор как в таком случае подключать к сети,я подключал без траффика инспек. идет, но наш админ ругается

    Comment by владимир — June 16, 2007 @ 12:49 am

  13. Эээ, вообще-то я бы не рекомендовал Linux XP, поскольку это единственный известный мне коммерческий (!) линукс, требует лицензирования (!!), да и сложнее он, чем та же Ubuntu/kUbuntu.

    Comment by reasonspace — June 16, 2007 @ 12:08 pm

  14. смотря какой кэнон… некоторые встают ровно сами, некоторым нужен linuxprint. Модель своего принтера можно поискать на http://linuxprinting.org

    Comment by reasonspace — June 16, 2007 @ 12:25 pm

  15. нужно поставить mplayer и скачать кодеки отсюда — http://www2.mplayerhq.hu/design7/dload.html#binary_codecs

    Comment by reasonspace — June 16, 2007 @ 12:29 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress